Revista 360 Grados Revista 360 Grados
  • Local
  • Nacional
  • Internacional
  • Política
  • Opinión
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Estilo de Vida
  • Tecnología
  • Revista Digital
    • Revistas de 2023
    • Revistas de 2024
Está leyendo: Autoridades electorales en la mira
Compartir
Aa
Aa
Revista 360 Grados Revista 360 Grados
  • Local
  • Nacional
  • Internacional
  • Revista Digital
  • Política
  • Opinión
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Estilo de Vida
  • Tecnología
  • Local
  • Nacional
  • Internacional
  • Política
  • Opinión
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Estilo de Vida
  • Tecnología
  • Revista Digital
    • Revistas de 2023
    • Revistas de 2024
Have an existing account? Sign In
Redes Sociales
© Revista 360 Grados - Instrucciones para vivir en Puebla - Aviso de Privacidad
Revista 360 Grados > Destacado > Autoridades electorales en la mira
DestacadoOpinión

Autoridades electorales en la mira

Zeus Munive
Última actualización: 2018/09/20 | 5:15 PM
Publicado por Zeus Munive Tiempo de Lectura: 5 mins
COMPARTIR

En estos tiempos, qué difícil es ser objetivo o al menos equilibrado, pues por un lado están los morenistas seguidores de Luis Miguel Barbosa en el que participan políticos, prensa, guerrilleros de internet y gente molesta con la administración anterior y, por otro lado, están los aplaudidores del morenovallismo, políticos panistas y muchos priistas, prensa, otros guerrilleros de internet y críticos de Morena o Luis Miguel Barbosa.

La polarización llegó a su clímax el miércoles por la noche, cuando se dio a conocer el resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó el recuento de los votos emitidos el 1 de julio para la elección de la gubernatura.

Bien, pues a las dos clases mencionadas se les pasó el dato más importante, además del recuento de los votos: tanto el Tribunal Estatal Electoral de Puebla (TEEP) como el Instituto Electoral del Estado (IEE) fueron evidenciados y descalificados por la Sala Superior del TEPJF.

Cuando se dio a conocer el resolutivo del TEPJF la mayoría se fue sólo por la interpretación a conveniencia: por un lado, la gente de Marta Érika Alonso aseguró que van a ratificar su triunfo y, por el otro, Luis Miguel Barbosa afirmó que tanto las actas como las urnas ya están embarazadas. Dicho de otro modo: los primeros están convencidos de que ya la hicieron; los segundos se muestran derrotados anticipando un fraude. Insistimos: qué difícil es vivir de manera equilibrada.

No obstante todo eso, como ven, es parte del show pero, ¿cómo quedan las autoridades electorales? La respuesta es: mal y de malas. Y no lo digo yo, lo dice el boletín del TEPJF, miren nada más esta joya, pongan atención especial en el segundo párrafo:

“Ante ello, la Sala Superior, en plenitud de jurisdicción, realizó un análisis de las actas de cómputo distrital, advirtiendo que durante los cómputos distritales se presentaron diversas irregularidades relacionadas con el debido cómputo de la votación y los paquetes, falta de documentación, y el llenado de las actas correspondientes.

«De ahí que las magistradas y magistrados consideraron que la actuación de la autoridad electoral administrativa local fue deficiente y afectó los principios rectores en la materia, como son los de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad, máxima publicidad y objetividad. Asimismo, señalaron que el actuar deficiente de la autoridad, las inconsistencias, falta de precisión y de claridad, no garantizan certeza respecto de los resultados de la elección de gubernatura de Puebla.”

De ser necesario, vuelva a leer el segundo párrafo del boletín de Comunicación Social. ¡Ojo!, no es nada en contra de las autoridades electorales poblanas, lo dice el TEPJF, y si alguien sabe leer bien se dará cuenta que ahí están los datos más allá de interpretaciones.

Ahora, ¿qué pasará con esta acusación tan fuerte? En otros tiempos, absolutamente nada, pero con un Congreso del estado con una mayoría legislativa de Morena y que en la práctica actúa como en cena de negros, pueden incluso tomar el tema y proceder contra las autoridades electorales.

Es ahí donde está todo el tema, en la autoridad electoral, son ellos quienes terminarán como chivos expiatorios o como chivos en precipicio.

Todavía es muy aventurado decir que se anulará la elección, puesto que todo depende de decisiones políticas, mezcladas con jurídicas. Alguien más inteligente debería comprar un paquete de palomitas y observar en qué termina la guerra, la larga historia, el tema que tiene de cabeza a Puebla y que, lamentablemente, no puede avanzar.

Sería bueno poner aquella frase de “serenidad y paciencia”, acuñada por el superhéroe Kalimán, ya que esto aún no termina y cualquier comentario puede ser malinterpretado por alguno de los dos bandos de porristas.

Interesante para usted:

Examen sorpresa… pero sin respuestas

BUAP analizará proyecto de Cablebús en Puebla

La opacidad imparable de Pepe Chedraui

Cablebús disminuye costos, emisiones y tiempos de traslado

Quiere 440 mdp en año electoral… pero dejó 555 millones sin ejercer en 2025

TEMAS: Columna_Zeus, Crónicas Marcianas, Elecciones 2018, Martha Erika Alonso, Miguel Barbosa Huerta, Morena, política, Puebla, Zeus Munive
Compartir esta Publicación
Facebook Twitter Flipboard Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copiar enlace Imprimir
Publicación Anterior Detienen a “Los Tarzanes”, presuntos responsables de robo de gas LP en Villa Frontera
Siguiente Publicación Confirma TEPJF amonestación contra Luis Miguel Barbosa

Redes Sociales

FacebookMe Gusta
TwitterSeguir
InstagramSeguir
YoutubeSuscribirse
TiktokSeguir

Podcast

Redes Sociales
© Revista 360 Grados - Instrucciones para vivir en Puebla - Aviso de Privacidad
Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}