Hay una guerra de baja intensidad armada desde el PAN poblano que encabeza Mario Riestra Piña. Consiste en enviar granjas de bots, «minions» (estudiantes contratados en salas de cómputo para desacreditar en redes sociales), programaciones de IA y acciones coordinadas para desprestigiar al gobierno estatal de Morena, a los municipios de ese partido y a sus aliados. Esta estrategia lleva más de un año y se ha ido documentando paulatinamente.
Obviamente, Riestra y sus emisarios de comunicación social lo niegan públicamente; sin embargo, existen estudios y auditorías forenses a cuentas que aparecieron repentinamente en X, Facebook y TikTok que dicen lo contrario. A veces no provienen de IPs de Puebla, sino de otras entidades de la República, pero es parte del mismo juego: desacreditar, más allá de debatir o disentir, lo cual es legítimo. Lo cuestionable aquí es la doble moral del PAN estatal.
El jefe de gabinete de la administración estatal, José Luis García Parra, fue contundente en la rueda de prensa mañanera al hablar sobre la acción coordinada en redes contra el plan de reforestación de más de 40 mil árboles en la zona de Angelópolis:
«Como lo dije la semana pasada… qué cinismo y qué hipocresía de la derecha; el PAN con una memoria tan corta, con memoria selectiva, porque cuando les conviene a sus intereses señalan y cuando no, callan. Nunca piensan en el pueblo. ¿Dónde estaban en 2014, cuando el gobierno del estado emanado de Acción Nacional taló mil árboles: 700 en las tres líneas de RUTA y 300 en las ciclovías? Mil talados. Ahí están las imágenes. Y hoy el PAN y sus legisladores están impulsando en redes una campaña en contra del proyecto del Cablebús. ¿Dónde estaban en ese momento?».
«Cinismo e hipocresía», les mandó decir al dirigente Riestra y a su secretaria general, Genoveva Huerta Villegas. Sus palabras se basan en el descubrimiento del origen de las acusaciones, quién las paga y cuál es su finalidad, mientras que, públicamente, el PAN estatal intenta simular una «luna de miel» con el gobierno morenista: no lo toca ni con el pétalo de un sarcasmo.
No es un asunto menor. Es parte de una nueva conformación de la derecha, no solo a nivel local sino nacional. Y no, no se trata de El Yunque; esa es una «derechita» poblana acomodaticia y burocrática —es como ver a Paco Fraile en el cumpleaños de Manuel Bartlett—. Hablamos de estrategias de medios, de redes sociales, de una verdadera guerra cuyo fin es manipular la información.
Esto ya había ocurrido en noviembre de 2025, cuando encapuchados se infiltraron en una manifestación para arrojar piedras a personas de la tercera edad en las inmediaciones de Casa Aguayo, quienes protestaban por el asesinato del alcalde Carlos Manzo. Ese día, según relató el columnista Mario Alberto Mejía en su Quintacolumna, hubo gente enviada por el exalcalde panista Filomeno Sarmiento; incluso, en días posteriores, se señaló la participación de otros munícipes del blanquiazul. Estos escarceos son, sin duda, los preparativos para el 2027.
Omar Muñoz Alfaro: sin violencia política de género
Ya que hablamos de cómo la derecha cínica y provocadora «avienta la piedra y esconde la mano», en el caso de Cuautlancingo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la demanda presentada por la regidora emecista Evelyn Camela Hernández —simpatizante de Filomeno Sarmiento y aliada de Mario Riestra y Genoveva Huerta— contra el presidente municipal Omar Muñoz Alfaro. La acusación por supuesta violencia política en razón de género fue desestimada. Sólo es una campaña contra Omar Muñoz que no ha podido demostrar.
