Revista 360 Grados Revista 360 Grados
  • Local
  • Nacional
  • Internacional
  • Política
  • Opinión
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Estilo de Vida
  • Tecnología
  • Revista Digital
    • Revistas de 2023
    • Revistas de 2024
Está leyendo: Comediante Sarah Silverman demanda a ChatGPT
Compartir
Aa
Aa
Revista 360 Grados Revista 360 Grados
  • Local
  • Nacional
  • Internacional
  • Revista Digital
  • Política
  • Opinión
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Estilo de Vida
  • Tecnología
  • Local
  • Nacional
  • Internacional
  • Política
  • Opinión
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Estilo de Vida
  • Tecnología
  • Revista Digital
    • Revistas de 2023
    • Revistas de 2024
Have an existing account? Sign In
Redes Sociales
© Revista 360 Grados - Instrucciones para vivir en Puebla - Aviso de Privacidad
Revista 360 Grados > Tecnología > Comediante Sarah Silverman demanda a ChatGPT
Tecnología

Comediante Sarah Silverman demanda a ChatGPT

Revista360
Última actualización: 2023/07/12 | 12:41 PM
Publicado por Revista360 Tiempo de Lectura: 2 mins
COMPARTIR

La conocida comediante estadounidense, Sarah Silverman, está demandando a OpenAI de ChatGPT y a Meta en un tribunal de distrito de Estados Unidos por reclamos de infracción de derechos de autor.

Junto a otros dos autores, Christopher Golden y Richard Kadrey alegan que ChatGPT de OpenAI y LLaMA de Meta se entrenaron en conjuntos de datos adquiridos ilegalmente que además contenían sus obras. No solo eso, también indican que fueron adquiridos de sitios web denominados “shadow library” como Bibliotik, Library Genesis, Z-Library y otros, donde los libros están “disponibles a granel a través de sistemas de torrent”.

La demanda de Silverman dice que el chatbot nunca se molestó en “reproducir ninguna de la información de gestión de derechos de autor que los Demandantes incluyeron con sus trabajos publicados”.

ThePile, señala la denuncia, se describió en un artículo de EleutherAI como elaborado a partir de “una copia del contenido del rastreador privado Bibliotik”. Bibliotik y las otras “Shadow library” enumeradas, dice la demanda, son “flagrantemente ilegales”.

Los autores dicen que “no dieron su consentimiento para el uso de sus libros protegidos por derechos de autor como material de capacitación” para los modelos de IA de las empresas. Cada una de sus leyes contiene seis cargos de varios tipos de violaciones de derechos de autor, negligencia, enriquecimiento injusto y competencia desleal.

(Con información de Digital Trends Es)

Interesante para usted:

En la BUAP se desarrolla plataforma de evaluación geriátrica integral

La BUAP contra los vendehúmos de la IA

BUAP crea Consejo Académico de Gobernanza de IA

BUAP será sede del Hackathon-LATAM 2026

BUAP integra inteligencia artificial a su sistema de búsqueda bibliográfica

TEMAS: ChatGPT, IA, Inteligencia Artificial, OpenAI
Compartir esta Publicación
Facebook Twitter Flipboard Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copiar enlace Imprimir
Publicación Anterior Bosques en CDMX para desconectarte un rato y respirar aire puro
Siguiente Publicación Madonna toma decisiones sobre su herencia y catálogo musical

Redes Sociales

FacebookMe Gusta
TwitterSeguir
InstagramSeguir
YoutubeSuscribirse
TiktokSeguir

Podcast

Redes Sociales
© Revista 360 Grados - Instrucciones para vivir en Puebla - Aviso de Privacidad
Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}