¿Qué es el fuego amigo?, dices mientras clavas tu cuchillo en mi espalda y sonríes.
¿Qué es el fuego amigo? Y tú me lo preguntas: el fuego amigo eres tú.
No hay peor guerra que la civil, no hay pleito más agrio que el familiar, no existe envidia más corrosiva que la que brota desde dentro, de quien te sonríe, de quien trabaja a tu lado. Porque es de quien menos lo esperas… pero ocurre.
Los últimos acontecimientos que han sacudido al gobierno del estado son, sin duda, fuego amigo. Más allá de las discusiones —y de ese grupo de periodistas que se sienten dueños de la verdad y vuelven a denunciar— se nota una mano negra, peluda, molesta, que aprovecha las coyunturas para disparar como Michael Corleone al capitán McCluskey y a Virgil Sollozzo en El Padrino I, y luego avienta la pistola al piso después del crimen.
¿Quién tenía información sobre los temas digitales?
¿Quién tenía acceso a las redes y conoce los procesos de manejo?
¿Quién ha presumido su control del área digital?
¿Quién levantó la pata de la vaca?
¿Quién mató a la vaca?
Y, a todo esto, ¿quién es la vaca?
La guerra intestina tiene un solo fin: quedar bien con el jefe, mantener el control de áreas y generar presiones. El problema es que siempre es evidente, y lo son también los mensajeros, al menos una mensajera que, aun cuando argumente bien —o no— su debate, deja ver su intención y, sobre todo, los intereses que representa.
El periodista Edmundo Velázquez escribió el lunes en su cuenta de X una trivia que movió hilos y tensó las cuerdas del poder:
“¿Quién tiene interés en generar vacíos en la comunicación gubernamental de Puebla?
Pista: ha brillado por su ausencia en el asunto Nódica, a pesar de presumirse experta(o) en tecnología y redes”.
No es el primer caso, pero sí el más evidente.
Es un juego de adivinar quién.
De ir descartando.
Al final, a quien pusieron en riesgo no fue a la torre del tablero de ajedrez, si no al rey y al alfil. Ellos fueron los lastimados en esa jugada arriesgada, porque el que resiente es quien da la cara: el público no identifica a los peones, esos son todos iguales.
Así que, si se pregunta “¿por qué?”, la respuesta es otra pregunta: “¿de parte de quién?”.
Habrá algún bisoño que dirá que es un movimiento burocrático porque los tiempos han cambiado, pero eso no sucede ni en Narnia, camaradas. Ni en Narnia.
Hay fuego amigo. Veremos hasta dónde llega su intentona de rociar napalm e incendiar la pradera.
Lo peor es que en política no hay balas perdidas: siempre saben de dónde vienen. El resto es humo que distrae.
